写于 2018-12-01 07:04:08| 2018澳门永利赌场| 2018澳门永利赌场

当美国最高法院上周驳回了查尔斯·迪恩·胡德的上诉时,它是以一句话无条件的命令完成的

胡德是一名德克萨斯州死刑犯,他在1990年因谋杀两人而被定罪

在审判结束后很久,他的审判法官和检察官就已秘密参与长达数年的婚外情

因为他们都已婚,他们否认了这件事,即使对胡德的死刑律师也是如此

在秘密关系终于暴露之后,德克萨斯州刑事上诉法院于去年9月以两个简短的判决拒绝了胡德的挑战,发现他的律师在上诉时提出了太长时间提出这个问题

如果法官和检察官被宣誓承认宣誓,直到2008年该事件的存在尚未最终确定时,胡德如何提出利益冲突,并未解释

胡德已被授予新的量刑听证会,因为德克萨斯州上诉法院承认陪审团的指示是不正当的,但检察官说他们将再次寻求死刑

无论如何,重新设置Hood并不能解决案件的根本问题

这里的问题是,是否有任何理智的人会相信一个人的检察官和法官秘密恋爱的刑事审判可能是公平的

这就是法院一直拒绝解决的问题

去年,最高法院在Caperton诉Massey案中发表了一篇重磅评论意见,这是一个案例,测试西弗吉尼亚州最高法院的一名法官是否应该回避听取其中一方当事人Don-Donenship of A.T.梅西煤炭公司刚刚为他的司法竞选活动捐赠了300万美元

在一个严重分裂的5-4法庭上写作,安东尼肯尼迪大法官称,在这种情况下出现了利益冲突是如此“极端”,以至于法官未能回避自己破坏了宪法赋予正当程序的权利

胡德呼吁最高法院基本上询问法官是否可能像大笔钱一样受到性行为的影响

在他提交的文件中,胡德认为,审判法官的“长期,亲密的性关系以及后来与[检察官]的亲密关系使她适应了自己的职业和个人利益,并使这些利益成为她自己的利益

”胡德说,与卡佩顿案不同,布兰肯希普法官对法官的财政支持是公众知识的问题,德克萨斯州的法官更加妥协,因为她保持了她的关系秘密

如果凯珀顿案件的事实足以令人震惊,成为约翰格里西姆的小说,那么胡德审判的事实将为终身制作一部炙手可热的电影

你甚至不必对胡德的内疚,无罪或死刑的效力采取立场,以承认当法官和检察官是秘密的陪审员时,整个司法系统的完整性都会受到损害

德克萨斯州法律要求法官在“他的公正性可能被合理地受到质疑”或者“他对主题事项或当事人有个人偏见或偏见”时进行回避

这里的测试不是法官是否认为她有偏见(尽管胡德的法官后来承认她应该回避自己)

这是一个宪法上的“ick”测试:利益冲突看起来有多糟糕

胡德案的事实看起来非常糟糕

这就是为什么他向最高法院的上诉得到了30位顶级法律伦理学家以及一系列备受瞩目的法官和检察官的支持,其中包括前联邦调查局局长威廉塞申斯和德克萨斯州前州长以及支持死刑的总检察长马克怀特

在他令人信服的新书“执行自传”中,德克萨斯州的死刑律师大卫·道尔谴责在诉讼的每个阶段逃避责任​​的死刑制度:陪审员躲过其他陪审员

法官在陪审团裁决后躲避

上诉法院无言地确认审判法官

然后,最高法院挂出一个标志,上面写着GONE FISHIN'

由于每个人都相当肯定被告可能会杀死某人,因此沿线可能发生的不公正事实并不重要

但如果你认为他的案件的一句话处理比查理胡德应得的更公正,你仍然会问错误的问题

在一个司法系统中,胡德可能会被判死刑,其中令人愤慨的司法偏见只能判刑

我们其他人必须继续生活